- В М2 самый интересный оказался "бидон"... (сам не ожидал, заметил с 3-4 "переигровки"!)
и.....
- золотыя яйцы-ы-ы-ы...
| SkyRiver Forum http://forum.skyriver.ru/ |
|
| Скриншоты http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?f=17&t=1074 |
Страница 28 из 33 |
| Автор: | MEX13 [ Сб 29 окт 2011 2:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Серж В М1 я много летал на нем. Дороговато, но того стоит (жаль нельзя ставить большую ракету). Обычно с него сразу пересаживаюсь на Мишку, а затем и на Крылышки. А в М2 так с него и не слезаю, поди уже года 2, а то и 3 летаю только на нем. Со всеми примочками и возможностью использовать любое легкое оружие и боеприпасы. Убер корабль!!! |
|
| Автор: | Серж [ Сб 29 окт 2011 4:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
- В М2 самый интересный оказался "бидон"... (сам не ожидал, заметил с 3-4 "переигровки"!)
и.....
- золотыя яйцы-ы-ы-ы...
|
|
| Автор: | MEX13 [ Сб 29 окт 2011 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Яйца!! Отличный скрин, зачет. А вот с "бидоном" непонятки, что не так? |
|
| Автор: | Илюха [ Сб 29 окт 2011 22:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше поставить на него Генератор сгустков энергии. Один выстрел из 2-х пушек сразу...и всем конец. Правда чтобы использовать это оружие нужен очень мощный энергощит, желательно прокаченный по max. |
|
| Автор: | Серж [ Сб 29 окт 2011 23:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MEX13 писал(а): А вот с "бидоном" непонятки, что не так? Гм-м-м... Вроде как "всё так" я обозначил! (а раньше я не обращал на него внимания, т.к. валил их "в легкую"...) - Но под умелым седоком... Илюха писал(а): Лучше поставить на него Генератор сгустков энергии
Я им пррыцеливаться всю игру буду с 5-6 флЯпами/сек. (Карточка 64Мб.  ) А с безоткаткой - отъеХал на... и наехал на... и труп на... На днях даже Считоса (в грибных местах) завалил, хоть он и прыгал вокруг, аки скипидаром протертый (изнутря  )
|
|
| Автор: | Аривал [ Вс 30 окт 2011 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Генератор сгустков энергии Нет в продаже, эт раз. Есть Дестабилизатор поля, эт два. Цитата: Но под умелым седоком...
А как он летает! |
|
| Автор: | Илюха [ Вс 30 окт 2011 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или не генератор сгустков...блин не помню, но он в арктике продается за 200.000. Выпускает какие-то шары... |
|
| Автор: | MEX13 [ Вс 30 окт 2011 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плазменный завихритель (140 000), Тахионный нагреватель (120 000), Генератор Х-сгустков (200 000). Это что а Арктике продается. Видимо Илюха правильно указал оружие. |
|
| Автор: | Илюха [ Вт 1 ноя 2011 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во во Генератор Х-сгустков. Такое оружие в ближнем бою смерть, а если их два...веселуха!! 
|
|
| Автор: | Аривал [ Вт 1 ноя 2011 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не нравятся мне такие пушки, слишком уж у них снаряды не предсказуемые - куда хотят туда и летят. А учитывая, что вокруг всегда крутится сразу несколько кланов (в том числе и свой) это не слишком хорошо. Куда приятней и надежней те же Гауссовки, а я их ой как не люблю. |
|
| Автор: | Razum [ Вт 1 ноя 2011 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Х-сгусткомет был бы неплох, если бы он не коцал сплешем стрелка на дистанциях, на которых из него можно вести хоть сколько-нибудь эффективный огонь. |
|
| Автор: | Mehanoid [ Ср 2 ноя 2011 0:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аривал писал(а): Гауссовки
Такого в мехах нет. |
|
| Автор: | Shaman [ Ср 2 ноя 2011 0:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эх, сразу видно, что Второе поколение. |
|
| Автор: | Razum [ Ср 2 ноя 2011 1:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Слы-ы-ышь, второе поколение четкое, не гони на него! |
|
| Автор: | Shaman [ Ср 2 ноя 2011 2:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О да, чётче железной логики второго поколения, наверное, ничего не существует. Хотя нет! Чугунная логика первого!
|
|
| Автор: | Серж [ Ср 2 ноя 2011 3:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Х-сгусткомет
- На то и "Х" 
|
|
| Автор: | Аривал [ Ср 2 ноя 2011 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы б вместо порожней словесности могли сказать что-нибудь более информативное вроде "Mehanoid, если прочитать описание Безоткатной пушки (которую, кстати, можно лицезреть в количестве двух штук у Сержа на скрине "бидона"), то становится ясно, что они с Гауссовкой близнецы". |
|
| Автор: | Shaman [ Ср 2 ноя 2011 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А-а-а... Ну так мы же сами не знали! 
|
|
| Автор: | Вадим [ Ср 2 ноя 2011 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы забываете еще электромагнитную пушку. Да-да, ее самую. В игре 2 пушки-близняшки Гауссовки. |
|
| Автор: | Аривал [ Ср 2 ноя 2011 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Только последняя стреляет лучом словно лазер и по описанию является Атомной пушкой (неужели она тоже разгоняет пули полем?). |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Ср 2 ноя 2011 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): В игре 2 пушки-близняшки Гауссовки.
Кстати, не близняшки. Безоткатка, насколько помню, это тот же рельсотрон. А электромагнитка - это да, гауссовка.) |
|
| Автор: | Вадим [ Ср 2 ноя 2011 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аривал писал(а): неужели она тоже разгоняет пули полем Да, иначе бы не была бы электромагнитной. Аривал писал(а): Безоткатка, насколько помню, это тот же рельсотрон. А электромагнитка - это да, гауссовка.)
Проясни, плз, в чем разница. |
|
| Автор: | Shaman [ Чт 3 ноя 2011 0:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Проясни, плз, в чем разница. Если б он это понимал... В рельсотроне катушек по всей длине ствола нет. Как видно из названия, рельсы там. По рельсам прёт дикий ток; проводящий ток снаряд замыкает их, и под действием магнитного поля, силой Ампера, выталкивается в одну из сторон параллельно рельсам. Для повышения эффективности конструкцию усложняют линейками магнитов под и над рельсами (чтоб усилить магнитное поле). Как бы то ни было, без искр, оплавления и истирания рельс такая пушка не шмаляет.В Безоткатке катушки есть. ИМХО, это не "Гауссовка", а индукционная пушка. При тех скоростях снаряда, что в Безоткатке, эффективнее выталкивать неферромагнитный снаряд токами Фуко, паразитный эффект которых в Гауссовке тем выше, чем выше скорость снаряда. Добавлено спустя 6 минут 43 секунды: Аривал писал(а): неужели она тоже разгоняет пули полем? Дыма от пороха я не вижу...  При той скорострельности, которой обладает Атомка, необходимо позаботиться о долговечности ствола. В Гауссовке эффект истирания ствола минимален. Однако такое низкое энергопотребление, как в Атомке противоречит идее электромагнитного разгона снарядов. Но это можно в БД поправить... 
|
|
| Автор: | Аривал [ Чт 3 ноя 2011 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Да, иначе бы не была бы электромагнитной. Вопрос в скобочках касается Атомной пушки. Цитата: Дыма от пороха я не вижу...
Дыма нет, зато огня полно. В будущем, я думаю, вполне могли изобрести такую взрывчатку, что при самом минимуме массы, а значит и выхлопа, дает максимальный выброс энергии. 
|
|
| Автор: | Razum [ Чт 3 ноя 2011 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шаман писал(а): При той скорострельности, которой обладает Атомка
Да ну, че там за скорострельность? Ручной пулемет имеет большую скорострельность. |
|
| Автор: | Shaman [ Чт 3 ноя 2011 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если оно звучит, как огнестрел, пышет пламенем, как огнестрел, не жрёт электричество, как огнестрел, то, наверное, Атомка - действительно огнестрел! ИМХО, не футуристично это... Зато всем привычен старый добрый пулемёт.
|
|
| Автор: | Вадим [ Чт 3 ноя 2011 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чего вы тут обсуждаете, атомная пушка - огнестрел, очевидно. Электромагнитная - пушка Гаусса, рельсотрон или их разновидность. Безоткатка - точно Гауссовка (или индукционная, что почти то же самое). Шаман, спасибо за разъяснение. |
|
| Автор: | Микс [ Пн 2 мар 2015 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| Автор: | KING TIGER [ Пн 2 мар 2015 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Микс,
|
|
| Автор: | Вадим [ Пн 2 мар 2015 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Микс, здорово, сохранил в свою коллекцию. Какой сектор, Высотный? |
|
| Страница 28 из 33 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|