2 Вадим
Из все предложенных теорий мне нравится маскировачная,
Хотя они могуть использоваться сразу в нескольких эфектах, но то что они работают ты меня убедил 
| SkyRiver Forum http://forum.skyriver.ru/ |
|
| Высотки http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?f=17&t=1890 |
Страница 10 из 10 |
| Автор: | Вадим [ Пн 25 май 2009 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Ворон Да причем тут маскировка? Мачта СИЛОВОГО купола, а не маскировочного. Причин считать, что мачты все еще работают, гораздо больше. Вообще не понимаю, почему они должны быть отключены. |
|
| Автор: | Ворон [ Пн 25 май 2009 12:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Вадим Из все предложенных теорий мне нравится маскировачная, Хотя они могуть использоваться сразу в нескольких эфектах, но то что они работают ты меня убедил
|
|
| Автор: | Вадим [ Пн 25 май 2009 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ворон писал(а): но то что они работают ты меня убедил Уже хорошо.  Ворон писал(а): Из все предложенных теорий мне нравится маскировачная, Дело не в том, какая тебе нравится, а в том, как есть. Ты можешь подкрепить эту теорию фактами? А я свою могу. Ну и все. Ворон писал(а): Хотя они могуть использоваться сразу в нескольких эфектах
Возможно, но, ИМХО, маловероятно. |
|
| Автор: | MEX13 [ Пн 25 май 2009 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теория о маскировке имеет право жить. Полигон-4 глубоко засекреченный военный обьект, которым очень дорожили. По мне высотки выполняли несколько задач и являются на долгое время автономно работающими. Ведь эффекторы силового поля рассчитаны работать уйму времени, хотя они выполняют не такую важную роль. Люди были дальновидными и предусмотрительными, к тому же шла война. |
|
| Автор: | Богдан [ Пт 29 май 2009 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 MEX13 А ты думал о ресурсах затраченных на построение полигона?Да плюс построение маскировачной системы.А прикинь сколько она жрет энергии?А сколько жрут энергии генераторы?Шла война и большая часть ресов идет на борьбу с врагом. |
|
| Автор: | Дрон [ Пт 29 май 2009 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MEX13 писал(а): Полигон-4 глубоко засекреченный военный обьект, которым очень дорожили.
Ну знаете ли, раз у нас маскировочное покрытие глайдера сколько энергии жрало, то представьте себе масштабы энергопотребления для полной маскировки ВСЕЙ планеты! Давайте перечитаем вводную историю и подумаем: Полигон строился в условиях строжайшей секретности, а именно люди и арлинги завезли терраформеры и покинули планету до конца терраформирования. Затем они вернулись и был построен комплекс зданий, подземные коммуникации, подземный завод(ы), размешен суперкомпьютерный комплекс Супер, проведены тесты, закончили и улетели дожидаться результатов. На планете была строжайше запрещена какая-либо радио связь, а гравилуч перехватить невозможно. Затем, для отсылки образцов техники использовали станцию, которая меняла свое расположение по рандомным протоколам, соответственно вычислить ее было практически невозможно. И вот теперь подумайте - как можно найти планету, о которой не никаких данных о расположении, которую нельзя вычислить по радиосигналу и нельзя перехватить орбитальную станцию? Эта планета идеально замаскирована. |
|
| Автор: | Богдан [ Пт 29 май 2009 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Дрон А высотки как в твою почти стройную теорию влазят? 
|
|
| Автор: | Дрон [ Пт 29 май 2009 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так и влазят, что тут говорилось о маскировке планеты за счет Высоток. |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Пт 29 май 2009 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я придерживаюсь мнения, что силовой купол обеспечивал лишь изоляцию от внешней среды, дабы не происходило ассимиляции. Маскировочная раль совершенно излишня, в этом я совершенно согласен с Дроном. Кстати, маскировочное покрытие - это совершенно не то, что маскировочное поле. Может быть, оно еще как-то прикрывало от исходящих из секторов радиоволн (а они неизбежно появятся), но обеспечивать оптическую невидимость оно не могло. |
|
| Автор: | Вадим [ Сб 30 май 2009 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я тоже поддерживаю Дрона и Frozen_Light. Плюс маскировка больше помех создавала бы, чем маскировала. Да и странно как-то было бы: по гравитации, инфрокрасному и другим показателям планета вроде как есть, а визуально ее как-то не получается обнаружить. Это бы как раз и привлекало внимание. Так что такая маскировка не проходит по всем параметрам. Не так-то легко спрятать целую планету. Легче ее оставить, а прятать следы пребывания на ней полигона. |
|
| Автор: | Богдан [ Сб 30 май 2009 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: прятать следы пребывания на ней полигона.
А это на мой взгляд не возможно.Всегда можно заметить изменение среды на планете.Банально глянуть в телескоп и заметить движение по планете,если даже сейчас сущ. такие телескопы. |
|
| Автор: | Вадим [ Сб 30 май 2009 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Богдан Если ты будешь заниматься детальным осмотром планет в телескоп, то не успеешь сделать ничего полезного. Если прям так в глаза ничего не бросается, то и нормально. Что враг будет делать, пролетая мимо какой-то планеты? Просканирует там поверхностно и все. Не будет же в телескоп ее разглядывать. Так что и не надо полностью скрывать сектора. Ведь если противник знает, что на планете есть полигон и ищет его, тот тут уже ничего не поможет - захочет, найдет, хоть под землей. |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Сб 30 май 2009 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Богдан писал(а): Банально глянуть в телескоп и заметить движение по планете,если даже сейчас сущ. такие телескопы.
А ниче, что свет "банально" имеет конечную скорость? На большом расстоянии в свой телескоп ты увидишь то, что было сотни лет назад на планете. |
|
| Автор: | MEX13 [ Сб 30 май 2009 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Богдан Богдан писал(а): А ты думал о ресурсах затраченных на построение полигона? Циклопические постройки для людей стали плевым делом. Не забываем, что Полигонов существовало несколько, к тому же после постройки, включался режим самообеспечения. Богдан писал(а): .А прикинь сколько она жрет энергии? Но что мы знаем об источниках питания будущего? Вадим писал(а): Не так-то легко спрятать целую планету. Легче ее оставить, а прятать следы пребывания на ней полигона Ну так и маскировали сектора, а не всю планету. Frozen_Light писал(а): Я придерживаюсь мнения, что силовой купол обеспечивал лишь изоляцию от внешней среды, дабы не происходило ассимиляции.
А разве этим не контурные поля занимаются. |
|
| Автор: | Сергей [ Сб 30 май 2009 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: А разве этим не контурные поля занимаются.
Они не пускали флору и фауну. А споры семена и прочь? А летающие твари? Кстати никто не задумывался почему за контурным полем продолжаеться сектор а не начинается сразу ВМ? И почему за КП не ходят звери? |
|
| Автор: | Frozen_Light [ Сб 30 май 2009 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MEX13 писал(а): А разве этим не контурные поля занимаются.
Ну, по сути, те высотки на горизонте и есть эффекторы контурного поля. А те небольшие столбы в секторах - это просто забор, чтобы никто не вылетел и не влетел. 2 Сергей Ты, походу, не в теме. Давно играл, да?) |
|
| Автор: | Сергей [ Сб 30 май 2009 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Frozen_Light писал(а): Давно играл, да?
Уже почти полтора года... Виста зараза не пускает! 
|
|
| Автор: | MEX13 [ Сб 30 май 2009 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Frozen_Light писал(а): Ну, по сути, те высотки на горизонте и есть эффекторы контурного поля. А те небольшие столбы в секторах - это просто забор, чтобы никто не вылетел и не влетел.
А инциклопедия обьектов, гласит обратное. Там про забор и столбы нет упоминаний, а даны точные разьяснения, что есть эффекторы контурного поля с рисунками. |
|
| Автор: | Славон [ Сб 30 май 2009 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей писал(а): Уже почти полтора года...
Виста зараза не пускает! Куда она тебя не пускает? Всё прекрасно работает. |
|
| Автор: | Серж [ Вс 31 май 2009 2:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Куда она тебя не пускает?
К компу 
|
|
| Автор: | Сергей [ Вс 31 май 2009 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Куда она тебя не пускает? Всё прекрасно работает.
Работать то работает. Да только в режиме совместимости без него вылетает. А в совместимости тильда не работает... |
|
| Автор: | vasya [ Пн 17 авг 2009 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А никто о Супере не подумал? Может он улетел и предвидя "размножение" мехов построил высотки, а они в свою очередь делают здания и т.п. вещи а в м3 там установки климат активатора будут видны. |
|
| Автор: | Romkar [ Сб 10 сен 2016 0:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что это купол, который помогает терраформированию и изолирует секторы (Все) от ВМ! |
|
| Страница 10 из 10 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|