SkyRiver Forum http://forum.skyriver.ru/ |
|
Как вы относитесь к супероружию? http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?f=17&t=2546 |
Страница 5 из 7 |
Автор: | Yandersen [ Сб 2 июн 2007 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Это будет супер отстой. Потому что ты не сможешь использовать этот глайдер в повседневной механоидской жизни, а лишь в какой-то определенной ситуации.
А если в М-3 будут такие квесты, где: оставил свой глайдер, пересел на калечный с супероружием, выполнил квест, вернулся и обменял обратно суперглайд на свой бывший? Хорошо, если в М-3 будут ангары, где можно хранить до 3-х твоих глайдов (торговый, атакующий и скоростной). Вот туда ставишь свой глайд на время прохождения квеста с супероружием. |
Автор: | MEX13 [ Пт 5 окт 2007 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
супер оружия не должно быть,а то и так с тобой плохо воюют,когда ты превосходишь мощью. |
Автор: | loarrat [ Пт 29 фев 2008 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я вообще к супероружию не отношусь |
Автор: | Пупок [ Вс 2 мар 2008 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Супер оружие нужно, мое предложение звучало в М3, сделать Вертикс, как в Космических Рейнджерах. Заметьте- это превосходное решение. Большой дальности не надо, большой сокрушительности не надо, надо, что- бы это оружие только щиты убирало у всех, в радиусе 1км! |
Автор: | loarrat [ Вс 2 мар 2008 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
***** писал(а): надо, что- бы это оружие только щиты убирало у всех, в радиусе 1км! Это слишком жестоко!Лучше сразу из безоткатки
|
Автор: | Пупок [ Вс 2 мар 2008 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
loarrat писал(а): Лучше сразу из безоткатки
Но это ведь не супер оружие, это обычная Меховская пушечка. А нужно нечто особенное, понимаешь? |
Автор: | Razum [ Вс 2 мар 2008 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Но это ведь не супер оружие, это обычная Меховская пушечка. А нужно нечто особенное, понимаешь?
Да игрок и так над ботами как хочет издевается, а если ему еще и что-нето особенное дать, тогда вообще играть не интересно будет - щелкай себе ботов, как семечки... |
Автор: | Пупок [ Вс 2 мар 2008 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Ты- же не думаешь, что боты будут слабые? Они тоже обязаны будут вооружены по последнему Меховскому слову техники. Даже не одно супер оружие, а целый стандарт этого оружия надо создать. Ведь мехоноиды уже Шестого поколения, а оружие до сих пор четвертого. |
Автор: | Razum [ Вс 2 мар 2008 22:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
***** писал(а): Ты- же не думаешь, что боты будут слабые?
Все равно они тупые. Боты - они и есть боты. Да и потом, если даже их умными сделают, я сильно сомневаюсь, что тебе будет нравится, когда тебя грохают неизвестно откуда одним выстрелом. |
Автор: | Пупок [ Вс 2 мар 2008 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): неизвестно откуда одним выстрелом.
Почему одним выстрелом? А щиты 5 стандарта, а броня, там супер энерголазерная? А броня новых глайдеров? Всё же будет учитываться, так? |
Автор: | Razum [ Вс 2 мар 2008 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, тогда это уже не супероруже, чего же в нем суперского? Если против него есть суперзащита? |
Автор: | Пупок [ Вс 2 мар 2008 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Если против него есть суперзащита?
Но ведь оно массового уничтожения... Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: А у тебя 2 Razum разьве есть другие предложения по оружию? |
Автор: | Razum [ Вс 2 мар 2008 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
***** писал(а): А у тебя 2 Razum разьве есть другие предложения по оружию?
Ну, ты тему-то с начала почитай, я там тоже что-то писал. Супероружие я себе примерно так представляю(честно скажу - это кто-то другой до меня предлагал): 1) Коцает несильно, но в очень большом радиусе. 2) Позволяет уничтожить любой глайдер с первого попадания, но долго перезаряжается, имеет мало боеприпасов (в районе 10) или жрет энергии по пол аккумулятора за раз. Ну, или вообще требует каких-то других специальных условий (напрмимер не позволяет глайдеру стреляющего двигаться). Имеет характеристики, сильно перекошенные в одну сторону, типа мега мощность - в ущерб всему прочему. |
Автор: | Krogoth [ Вс 2 мар 2008 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Супероружие должно быть стратегическим! А так как М3 будет более стратегической (надеюсь), то необходимо несколько изменить понятие о ракетах и тяжелом вооружении. Имхо, позитронка должна работать так: жахнул - и нет глайдера. А на месте его бо-ольшая дымящаяся воронка. И, естественно, огромное энергопотребление. А заодно и распределение глайдеры на легкие (Кошмар, Кошмар-2: т.н. "истребители", обладающие двойным скорострельным оружием) и тяжелые (Намтар, Дракон). |
Автор: | Пупок [ Вс 2 мар 2008 23:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Ну, или вообще требует каких-то других специальных условий
Например стреляет колпаком, и обездвиживает на какое- то время всех за 1 км, обездвиживает, это типа электромагнитные волны, которые мешают меху сосредоточиться и принимать решения, так? |
Автор: | loarrat [ Пн 3 мар 2008 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Да игрок и так над ботами как хочет издевается, а если ему еще и что-нето особенное дать, тогда вообще играть не интересно будет - щелкай себе ботов, как семечки... Слушайте Razum'а, умные вещи говорит!
|
Автор: | Razum [ Пн 3 мар 2008 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 ***** Да нет, не так. Супероружие должно быть сильно специализировано, и причинять какие-то неудобства своему владельцу, иначе это будет неинтересная убер-дудка, щелкающая всех подряд. Оно, имхо, должно быть таким, что б его владелец был как-то ограничен в его использовании, чтоб ему необходимо было создавать определенную тактическую ситуацию, чтоб его дубина стала действительно супероружием. Например, "обычное" оружие эффективно практически в любой ситуации, и чтоб его эффективно использовать, достаточно навести прицел на врага и зажать гашетку. А супероружие не всегда можно использовать, но в особой ситуации оно дает большие преимущества своему владельцу. Ну, например, какой-нето цепной электрический девайс. Скажем, одного противника он не сильно коцает, но чем больше врагов соберется рядом, тем больше огребает каждый из них. а чтоб жизнь медом не казалась, например, можно сделать ограничение на дистанцию - слишком далеко - оружие не действует, слишком близко - огребаешь сам со всеми за компанию. Ну, или что-то в этом духе. |
Автор: | Пупок [ Пн 3 мар 2008 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 RazumТ.К неудобства- к примеру: - Пусть оно долго перезаряжается, или много энергии тратит. Можно много, что придумать. А самое главное неудобство- это дальность поражения. Чем дальше летит излучение, тем слабее становится, тоже ничего неудобство. Razum писал(а): электрический девайс
Это Зевс из, ЕХмашина. Такое оружие уже есть, придумывать его ненадо. Мне кажется электричество применять немного странно. Ведь в любом случае свой глайдер получит свои 220v. Если конечно не резиновый! А электромагнитное оружие, это оружие массового поражения, мне больше такое нравится. Вспышек особенных на экране не будет, которые смогут помешать игре. Пример: мезонный разрядник, за электричеством цели не видно. |
Автор: | XSM [ Сб 8 мар 2008 20:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господи. Возьмите SDK. И как самый простой вариант: Сделайте копию к примеру безоткатки. Назовите GUN_SUPER_GUN И поменяйте характеристики. Чем не супер-пушка будет? Танки в Разрушенном секторе знаете? Поставьте себе такую-же пушку. Всё равно разработчики этой фигнёй страдать не будут. Вот ЭМ-пушка не помешала бы. Но это не супер-оружие... Просто полезная вещь. Впрочем и её наверняка сделать можно(через SDK). |
Автор: | Пупок [ Сб 8 мар 2008 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
XSM писал(а): Впрочем и её наверняка сделать можно(через SDK).
Я такую делал! Щиты разом убирает, а вот с броней проблемки. Низнаю как получилось, но факт- работает как электромагнитная пушка, уничтожающая щиты! Имеет вспышку замыкания возле орудия, но не имеет текстуры выстрела, чем делается правдоподобной. |
Автор: | Vivicector [ Сб 8 мар 2008 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Впринципе, мою позицию ты уже изложил . Давно писал в этой теме, что к супероружию должен прилагаться суперперекос. Чтоб оно было эффективно в одной ситуации и практически бесполезно в остальных. И еще писал, что к супероружию должен прилагаться посредственный глайдер, который только и может его нести. Тогда выйдет нормально. |
Автор: | Razum [ Сб 8 мар 2008 21:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 ***** 2 XSM А ну-ка с таким обсуждением в темы по СДК. А то что-нето вам сотру. Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: Vivicector писал(а): который только и может его нести.
Не, ну это перебор, имхо, пусть ставится на обычные, но портит ихи характеристики - например, весит очень много, требует дополнительных устройств. |
Автор: | Vivicector [ Сб 8 мар 2008 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Не, ну это перебор, имхо, пусть ставится на обычные, но портит ихи характеристики - например, весит очень много, требует дополнительных устройств.
Ну, смотря какой глайд будет. |
Автор: | рейдер [ Вс 30 мар 2008 5:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
вам хорошо. я вообще этого супер-оружия не видел. Толик писал(а): Мое мнение - против. Хотя и можно его сделать, но что бы его получить надо пахать очень долго, например глайдер: такой-то (т.е. самый мощный) , рейтинг: ну, думаю и 10 хватит , и т.д. И при этом надо что бы у других оно было . Ну вот, я своё мнение высказал. я согласен. зачем супер-оружие, ЕСЛИ НЕТ СУПЕР-БРОНИ???? Добавлено спустя 13 минут 42 секунды: ***** писал(а): loarrat писал(а): Лучше сразу из безоткатки Но это ведь не супер оружие, это обычная Меховская пушечка. А нужно нечто особенное, понимаешь? я против. есть лёгкое-хорошо, есть тяжолое-отлично! а супер-оружие-это мусор.ведь зачем супер-оружие, ЕСЛИ НЕТ СУПЕР-БРОНИ???? |
Автор: | Влас [ Вс 30 мар 2008 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
рейдер писал(а): а супер-оружие-это мусор.ведь зачем супер-оружие, ЕСЛИ НЕТ СУПЕР-БРОНИ????
Если против супер оружия будет супер броня, то это означает что нет ничего просто появился новый стандарт оружия и брони. А недовольства такие высказываешь от того что боишься, что боты имеющие такое оружие тебя будут им щелкать Вот и думаешь как бы нацепить эту броню да еще бы пушечку суперскую прихватить ИМХО, супер-оружие не нужно, это не галлактические войны. |
Автор: | alex411 [ Чт 3 апр 2008 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
моё мнение - супероружия не нужно.это будет не игра а избиение младенцев.и знаете интерес к игре пропадает когда приходишь в сектор у тебя высокий рейтинг а все мехи от тебя разбегаются как тараканы по щелям.либо супер-пупер у всех либо ни у кого! |
Автор: | Tarantog [ Ср 7 май 2008 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Супероружию нет!!!!!!!! |
Автор: | NobleAvenger [ Вт 17 июн 2008 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну взять тот же мегалазер в первых мехах. Я до этого боролся, убегал, боялся и облегчённо вздыхал попадая на безопасную територию. Дали мегалазер-до 8 докачался а потом... Еду типа на драконе и для забывы в дороге уничтожаю всех. А колобки ваще не трогаю. Так что энто по желанию надо. Если хочешь играть по-долгу недадо. А если просто, для прохождения то... |
Автор: | KVAKI [ Сб 16 авг 2008 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Супероружие пусть будет.но с условием что оно будет активироватся только если тебя сильно покалечели.что ни будь типа парализатора.например сожрать энергию батареи в радиусе 30-40 метров. |
Автор: | SMT-04 [ Сб 16 авг 2008 22:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Плохо если есть супероружее, но хорошо если оно есть только у себя любимого. |
Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |