SkyRiver Forum http://forum.skyriver.ru/ |
|
Вопросы по прохождению http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?f=2&t=1243 |
Страница 22 из 29 |
Автор: | Totenhoff [ Вт 24 янв 2012 0:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
А теперь плавно перемещаемся с этим обсуждением в другую тему, про глайдеры... |
Автор: | Аривал [ Пн 26 мар 2012 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эм, кто-нибудь может поделиться сохраненкой пред самым отправлением во Внешний? |
Автор: | Вадим [ Пн 26 мар 2012 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Конечно. http://2u.ifolder.ru/29535884 Можно поинтересоваться, зачем тебе? |
Автор: | Аривал [ Пн 26 мар 2012 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да хочу сравнить орудия из обоих частей. Так, праздное любопытство. Добавлено спустя 46 секунд: И, да, спасибо. |
Автор: | Считающий [ Пн 26 мар 2012 23:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что их сравнивать? В М1 они всяко лучше. |
Автор: | lambda-01 [ Вт 27 мар 2012 6:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ох как щас тебя отхоливарят |
Автор: | Razum [ Вт 27 мар 2012 9:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
А я тоже считаю, что в м1 лучше. |
Автор: | MEX13 [ Вт 27 мар 2012 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
По мне так только в М2 поменяны характеристики и только. Оружие одинаковое. |
Автор: | Считающий [ Вт 27 мар 2012 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оно даже стреляет по разному. В первую очередь я про тяжёлое. |
Автор: | lambda-01 [ Ср 28 мар 2012 5:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Угу, сравните импульсный четырехствол из М1 и М2. Feel the difference. |
Автор: | MEX13 [ Ср 28 мар 2012 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Звук это не критерий. |
Автор: | Razum [ Ср 28 мар 2012 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да там как-то побольше отличий будет, чем только звук. |
Автор: | Вадим [ Ср 28 мар 2012 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мех, да ты чего? Звук и эффекты у 4-хствольного импульсника не изменились. Изменился урон снаряда, скорострельность, время до перегрева и масса - т.е. все. А конкретно, в М1 он мог стрелять без перегрева и полминуты (или даже дольше), при этом нанося урона меньше, чем за то же время СВЧ-излучатель. В М2 это просто машина уничтожения: 1,5 до перегрева, но эти мгновения переживут далеко не все - 5000+ урона, если мазать не будешь сильно. Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд: Вообще, там описания перепутаны. Есть 2 оружия: 4-хствольный импульсный лазер и 4-хствольный импульсный излучатель (вроде так). Первый стреляет долго и наносить не так много урона. Второй - это тот зверюга, что в М2. И в М1 описание соответствует действительности - по хар-кам лазер, по описанию лазер -, а в М2 это 4-хствольный излучатель (по хар-кам), который выглядит, как 4-хствольный лазер, и имеет его описание. Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Это я не с потолка взял, в БД есть описание лазера (то, что мы видим в М1 и М2), и описание ИЗЛУЧАТЕЛЯ, которое мы в игре вообще не встречаем, но которое точно соответствует тому, что скрывается под личиной 4-хствольного лазера в М2. |
Автор: | MEX13 [ Чт 29 мар 2012 2:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
MEX13 писал(а): По мне так только в М2 поменяны характеристики и только. Razum писал(а): Да там как-то побольше отличий будет, чем только звук. Вадим писал(а): Изменился урон снаряда, скорострельность, время до перегрева и масса - т.е. все.
Парни, ну а я о чем. |
Автор: | Razum [ Чт 29 мар 2012 2:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Звук Очень даже изменился. Вадим писал(а): полминуты (или даже дольше)
Бесконечно. |
Автор: | lambda-01 [ Чт 29 мар 2012 4:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не знаю. В любом случае пушка не по мне, как в первой, так и во второй части, так что монофаллично. |
Автор: | MEX13 [ Чт 29 мар 2012 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Бесконечно.
Если речь идет о М1, то четырехствольник стреляет пока не сядет реактор. А в М2 есть реальный перегрев, чем и ограничена стрельба. |
Автор: | Вадим [ Чт 29 мар 2012 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да? Мне казалось, перегревается. |
Автор: | Тающий [ Чт 29 мар 2012 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
В М1? Если не изменяет память, то перегрева действительно нет. |
Автор: | Ланг [ Чт 29 мар 2012 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
В М1 4-ствольник не перегревается никак (ну, там полпалочки отнимается максимум). |
Автор: | Вадим [ Чт 29 мар 2012 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Раз хотя бы полпалки отнимается, перегрев возможен! Ну ладно, я не спорю, пусть не перегревается совсем. |
Автор: | Ланг [ Чт 29 мар 2012 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Раз хотя бы полпалки отнимается, перегрев возможен!
Быстрее 4-ствольника перегреется процессор с видеокартой... |
Автор: | Вадим [ Пт 30 мар 2012 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно охлаждать процессор так, что быстрее перегреется пушка. Добавлено спустя 13 секунд: Вадим писал(а): не спорю, пусть не перегревается совсем.
|
Автор: | Dellit [ Вс 29 апр 2012 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ребят подскажите где найти трех пропавших ограничелей, не могу я найти эту "пропасть", а пеленга нетю. |
Автор: | Считающий [ Вс 29 апр 2012 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dellit писал(а): Ребят подскажите где найти трех пропавших ограничелей, не могу я найти эту "пропасть", а пеленга нетю.
Сектор Арктики. Пропасть за Ареной. Останки ограничителей в ней, сразу под кораблём Арлингов. |
Автор: | Вадим [ Вс 29 апр 2012 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
После патча туда можно просто спрыгнуть, и все будет ок. А вот до патча это влекло быструю смерть от падения. Нужно было искать спуск, аккуратно, "медленно-медленно, как беременная каракатица" спускаться вниз, где, возможно, еще не пролетал даже Считающий, плутать по оврагу, потом в аномалии найти и подобрать несчастных, далее найти выход и с трудом, но выбраться по очень крутым подъемам наверх. Вот это было приключение! Наверно, одно из самых сильный переживаний в игре. Сильнее только вштырели подземные коммуникации, финальный пролет сквозь сверханомалию, и, конечно, ужасный и неизведанный Внешний Мир. А после патча прилетаю туда, оп-па вниз, а там уже какой-то Считающий тусуется. Потом подобрал колобков и без особых усилий наверх. Магия того места была разрушена. |
Автор: | Считающий [ Вс 29 апр 2012 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то не помню я таких сложностей на непропатченной версии. И падение было безболезненное, и выход вполне так себе, и считающий стоял неподвижно около арены. |
Автор: | Вадим [ Вс 29 апр 2012 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я помню. |
Автор: | Mehanoid [ Пн 30 апр 2012 1:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): А вот до патча это влекло быструю смерть от падения.
Ит ис не есть тру. В М1 не релизован дамаг от падений с высоты. Мэйби вы спутали эту пропасть с другими, которых полно в Арктике, там да, действительно можно погибнуть, но опять таки не от того что очень высоко, тоже самое и у пропасти с грибом в Арктике, тоже самое и с пропастями во Внешнем мире. |
Автор: | Same [ Пн 30 апр 2012 9:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кто подскажет как рейтинг поднимать? Я уже дофига воюю и ничего не поднимается =( Как было 22 из 28 так и осталось, как поднял до 22 сам незнаю. P.S. Извините если был вопрос и за моё нубство, я раздел не читал. |
Страница 22 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |