SkyRiver Forum http://forum.skyriver.ru/ |
|
Лучший глайдер на модель http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?f=22&t=2749 |
Страница 5 из 6 |
Автор: | XMyP [ Чт 15 мар 2007 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сокрушитель тоже ничего |
Автор: | Созерцатель [ Чт 15 мар 2007 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Как так? Имхо, ничего общего, кроме двух сопел сзади.
Не согласен, ИМХО оба: а) Имеют сопла; б) Имеют крылья; в) Имеют вооружение; г) Имеют обтекаемый стреловидный НОС; д) Летают; е) Являются сугубо боевыми машинами. А насчёт меча - действительно похож, хеее |
Автор: | Razum [ Чт 15 мар 2007 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, утверждения достаточно общие, так можно сказать, банан на картофелину похож... |
Автор: | Созерцатель [ Чт 15 мар 2007 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Ну, утверждения достаточно общие, так можно сказать, банан на картофелину похож...
...высоким содержанием крахмала Прошу прощения за оффтоп |
Автор: | Ark [ Чт 15 мар 2007 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Флудим-с? |
Автор: | Созерцатель [ Чт 15 мар 2007 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, споримо вкусах. Вот товарищ Razum заявляет о том, что Razum писал(а): банан на картофелину похож...
|
Автор: | Gena [ Пн 19 мар 2007 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Лично я предпочитаю Намтар, Сокрушитель за их скорость и броню. И Большегруз за его грузоподъёмность. Хоть он и малоповоротлив, но опытный игрок и с этими недостатками крут. И на нём можно много перевозить. |
Автор: | Razum [ Пн 19 мар 2007 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, еще один собрался на модельке картофель с бананами возить. Скока Э.К. планируете заработать за вечер? |
Автор: | Змф-Уд [ Пн 19 мар 2007 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Razum Не всё сразу понимают смысл этой темы, прошу быть более сдержаным. |
Автор: | dobskyy [ Вт 20 мар 2007 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
ачччерт, опоздал?! намтар, как никто другой, похож на банальный самолет, моделек которых - тысячи! сотни тысяч! это НЕИНТЕРЕСНО! купите себе F4 фантом2 - и будет вам щасте, силуэтом они похожи а вот аппараты вроде меч судьбы или минотавр - это раритет, таких форм нет нигде меч судьбы - это вообще будет пестня, рельеф шикарный, хищные обводы мне лично больше остальных нравится коготь смерти но ради правого дела голосую за мечевоз Провокации! Не стоит. Потёрто и удалено. [nbsp]Змф-Уд. |
Автор: | Razum [ Вт 20 мар 2007 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
За меч??? Ужас, один из самых неинтересных глайдеров. Я бы лучше уж за дракона проголосовал, хоть он у меня и вызывает ассоциации с пылесосом. |
Автор: | СхСКёртис [ Вт 20 мар 2007 19:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
dobskyy писал(а): меч судьбы - это вообще будет пестня, рельеф шикарный, хищные обводы
Гы. Один раз посильней сожмёшь - чтонибудь отвалится... А вот минотавр - идея хорошая |
Автор: | DRED namtar [ Ср 21 мар 2007 7:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я за НАМТАР!!!!Это самый лучший глайдер по всем параметрам(ну если его прокочать) Добавлено спустя 15 минут 22 секунды: НАМТАР! НАМТАР! НАМТАР! |
Автор: | dobskyy [ Ср 21 мар 2007 7:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
СхСКёртис писал(а): Гы. Один раз посильней сожмёшь - чтонибудь отвалится...
ну, из соображений прочности вообще феникс вне конкуренции, но он, опять же, неинтересен. или скарабей, скарабей2. кстати второй - очень хитрые формы, но бочкоподобность... сокрушитель по тем же мотивам неприемлем: хрупкая очень конструкция, тонкие сочленения массивных элементов, плюс детализация максимальная из всех глайдов - большое количество пресс-форм потребуется, себестоимость модели будет высокой меч же набирается из двух половин и балансиров, сборка простейшая а сжимать его посильнее - не надо и будет хорошо Добавлено спустя 15 минут 12 секунд: и вот чего еще подумалось а не лучше ли слегка пожертвовать размерами, сделать модельки меньше, но затолкать в одну отливку сразу несколько глайдов? маленьких, но несколько. тогда можно будет устраивать воздушные бои тыдыщщщ! бадам!! бдыщ-бдыщ! а? |
Автор: | СхСКёртис [ Ср 21 мар 2007 8:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
dobskyy писал(а): тогда можно будет устраивать воздушные бои
тыдыщщщ! бадам!! бдыщ-бдыщ! В таком случае поставьте туда пару СВЧшников, для бОльшего эффекта. Или одну безоткатку на 140v. Управление ДУ через ПК. |
Автор: | Zlobey [ Ср 21 мар 2007 8:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дыщь! Уже представляю!.. |
Автор: | Славон [ Ср 21 мар 2007 9:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
dobskyy писал(а): тогда можно будет устраивать воздушные бои тыдыщщщ! бадам!! бдыщ-бдыщ! dobskyy писал(а): купите себе F4 фантом2 - и будет вам щасте Потому что глайдеры - не летающие по воздуху устройства. dobskyy писал(а): а не лучше ли слегка пожертвовать размерами, сделать модельки меньше, но затолкать в одну отливку сразу несколько глайдов? маленьких, но несколько.
А от этого себестоимость модели(ей) не повысится? |
Автор: | dobskyy [ Ср 21 мар 2007 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Большая часть себестоимости моделей, особенно при небольшом тираже - это стоимость изготовления пресс-формы, расходники и процесс печати относительно дешевы чем больше глубина и площадь детали, тем больше работы для фрезы, х количество деталей ну тут еще неплохо бы вообще понимать, как именно разбивается модель на составные для штамповки, есть ряд ограничений. сокрушитель - это вообще катастрофа, дробление будет огромным, фюзеляж минимум 5 фрагментов множество мелких деталек - в случае нескольких маленьких моделей - не учитывая, правда, поправки на точность - тот же сокрушитель крупно, но с меньшей глубиной врезки а на счет нелетания по воздуху вообще не в кассу |
Автор: | Славон [ Ср 21 мар 2007 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
dobskyy писал(а): а на счет нелетания по воздуху вообще не в кассу
Собственно, как и ваше предложение купить себе вместо Намтара модель самолёта. |
Автор: | Максим [ Пн 26 мар 2007 7:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сделать наборы из небольших моделей на манер фигурок из AD&D или Warhammer, и что б раскрашивать самому можно было а потом фотками хвастать да конкурсы на лучшую раскраску устравивать |
Автор: | D'arn N'shas'an [ Пт 20 апр 2007 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что, никаких вестей? |
Автор: | Krogoth [ Пт 20 апр 2007 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сокрушитель рулит! Ну и Намтар и Меч Судьбы конечно. |
Автор: | D'arn N'shas'an [ Пт 20 апр 2007 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Сокрушитель рулит! Ну и Намтар и Меч Судьбы конечно. Я и так вижу. Я спрашивал про то, когда модели будут готовы?
|
Автор: | Razum [ Пт 20 апр 2007 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поскольку у скайривера дела не ахти, думается, эта затея накроется медным тазом... |
Автор: | D'arn N'shas'an [ Сб 21 апр 2007 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Поскольку у скайривера дела не ахти
Почему? Хотя, я думаю ,будет как с кружками к КР2, их ждали два года, а потом всех взяли, и обломали. |
Автор: | HellRacer [ Сб 28 апр 2007 9:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
ААА! Требую модель глайдера! Не сейчас, попозже, если у СкайРивер дела не очень, но лучше поздно чем никогда! |
Автор: | Ark [ Сб 28 апр 2007 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эта Тема - для предложений, какой(ие) глайдер(ы) пойдут на изготовление моделей. Оффтоп, однако, получается. Что толку SkyRiver доставать такими вопросами. Как(и если) сделают - тогда и сделают. |
Автор: | HellRacer [ Сб 28 апр 2007 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Но если они не пойдут на изготовление, то и обсуждение пустым получается! Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: И что-то мне посказывает, что если модели таки сделают, то это будут те глайдеры, которые ОНИ захотят! |
Автор: | Kyrok [ Пт 29 июн 2007 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
мои самые такие любимые глайдеры: -Грифон (коршун, ястреб) -Сокрушитель.. ещё нравятся глайдеры Феникс и Намтар, но всё таки Грифон - мой самый любимый (ещё с первой части игры) |
Автор: | Дряхлый кактус [ Вс 1 июл 2007 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Феникс supercool!!!и за форму,и за стрельбу ,и за скорость.п р о к а ч а т ь манёвренность и будет вам счастье на всю игру! |
Страница 5 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |