Eneken_TNT писал(а):
Лично мне кошмар 2, два электрических разрядника, сотовая броня и щит 4! всё! Я сатана)))
Это тема по гонкам.
| SkyRiver Forum http://forum.skyriver.ru/ |
|
| Любимое оружие http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?f=22&t=2764 |
Страница 3 из 4 |
| Автор: | Вадим [ Сб 30 май 2009 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Eneken_TNT писал(а): Лично мне кошмар 2, два электрических разрядника, сотовая броня и щит 4! всё! Я сатана)))
Это тема по гонкам.
|
|
| Автор: | Панцирь [ Вс 23 авг 2009 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я больше на глайдах с инфракрасным излучателем катаюсь и не важно, какая скорость и управляемость у техники, самое главное это вывести всех мехов из заезда, до прилета к финишу. |
|
| Автор: | Razum [ Вс 23 авг 2009 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, инфраатомник - тема, самое брутальное легкое оружие в Гонках. Жаль, патронов мало. |
|
| Автор: | Панцирь [ Пн 24 авг 2009 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Жаль, патронов мало.
Вот его недостаток. Поэтому приходится экономить. И мины расставлять. |
|
| Автор: | Вадим [ Вт 25 авг 2009 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): самое брутальное легкое оружие в Гонках
Ты чего, издеваешься, никакое оно не брутальное. Вот четырехствольный импульсник - это да. Единственное легкое оружие, от которого какая-то более-менее ощутимая польза. 2 Панцирь Это все на легком в основном прет, а на сложных уровнях оружие - почти всегда дело последнее. |
|
| Автор: | MEX13 [ Вт 25 авг 2009 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем атомки не угодили. Перегрева нет и цель держать долго под огнём можно. Стреляешь без упреждения и не оглядываясь на кол-во патронов. Вообще мины и ракеты по любому больше используешь. А когда есть возможность полетать на "Броненосце" то это тема! |
|
| Автор: | Razum [ Вт 25 авг 2009 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Ты чего, издеваешься, никакое оно не брутальное. Вот четырехствольный импульсник - это да.
Вадим, ты чего? Четырехствольник и в подметки не годится инфраатомнику. Особенно с учетом того, что снаряды инфраатомника намного реже мажут за счет того, что их скорость выше, чем у любых других в игре. И дамаг очень солидный. Может, ты с плазменной пукалкой путаешь, которая убогая? А четырехствольник мне даже меньше атомок нравится. Имхо, достаточно лажовый девайс. |
|
| Автор: | Вадим [ Вт 25 авг 2009 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Razum Не, не путаю. Залп до перегрева из четырехствольного импульсника сравним с выстрелом среднего тяжелого оружия или ракеты. А с инфроатомника я так ничего особо не добился. Добавлено спустя 39 секунд: А атомки вообще, что импульсный лазер тип I. |
|
| Автор: | Razum [ Ср 26 авг 2009 0:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Залп до перегрева из четырехствольного импульсника сравним с выстрелом среднего тяжелого оружия или ракеты. Ты че!!!!!!! На невероятном очень хлипко вообще какие-либо повреждения от него заметны. На прочих он неплохо стреляет, все равно его залп примерно равен выстрелу электромагнитки (которая самая слабая из тяжелого), но не сравним с ней по скорострельности. Добавлено спустя 36 секунд: Цитата: А атомки вообще, что импульсный лазер тип I.
На мантикоре, кстати, импульсный лазер сильно отстой! |
|
| Автор: | MEX13 [ Ср 26 авг 2009 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): А атомки вообще, что импульсный лазер тип I.
По теории может и так, но на практике совсем другое. Скажу лишь одно, каждый кулик хвалит своё болото. 
И тема не зря называется - Любимое оружие. |
|
| Автор: | Bedlam [ Ср 26 авг 2009 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Любое оружие в «Гонках» кажется достаточно эффективным, когда из него стреляют по тебе. ) |
|
| Автор: | MEX13 [ Ср 26 авг 2009 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Bedlam Золотые слова. Перекос в игре с оружием на лицо. |
|
| Автор: | Razum [ Ср 26 авг 2009 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Любое оружие в «Гонках» кажется достаточно эффективным, когда из него стреляют по тебе. )
Особенно на невероятном уровне. Три-четыре попадания в твою молнию - и труп. |
|
| Автор: | Вадим [ Ср 26 авг 2009 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Особенно на невероятном уровне. Три-четыре попадания в твою молнию - и труп.
Лучшая защита - оторваться от противника. Или взять неуязвимость. |
|
| Автор: | Bedlam [ Ср 26 авг 2009 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MEX13 писал(а): Перекос в игре с оружием на лицо. Razum писал(а): Особенно на невероятном уровне. Три-четыре попадания в твою молнию - и труп.
Повреждения, наносимые оружием противников, отличаются от ваших только на самом лёгком и самом сложном уровнях. На среднем и высоком уровнях никаких «перекосов» нет. |
|
| Автор: | Герман [ Вс 16 май 2010 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне нравится комбинация трёхствольная атомная и стазис-генератор. Генератором стреляешь по цели и стреляешь атомной, она пробивает сквозь стазис. И ещё нравится Генератор Х-сгустков. Я его использую в качестве "дробовика". На ближних дистанциях пару раз выстрелил и всё. Против толпы тоже клас, я помню на меня толпа из Половины огня налетела, я в них с него выстрелил и всех буквально выстрелов с 3-2 уничтожил. Сложность высокая была. Жаль что все механоиды на дно озера упали ( столько много их было )) |
|
| Автор: | Razum [ Вс 16 май 2010 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Темой ошибся, эта тема не по М2, а по МГ. |
|
| Автор: | Герман [ Вс 16 май 2010 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Извините. А если о гонках, то атомная пушка и безоткатная. электромагнитная тоже ничего, скорострельность высокая. |
|
| Автор: | Razum [ Вс 16 май 2010 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самая мегапушка в гонках - это инфраатомник. |
|
| Автор: | Вадим [ Вс 16 май 2010 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Razum Так, грядет битва... А я говорю, 4-х ствольный импульсник! |
|
| Автор: | Razum [ Вс 16 май 2010 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я все равно за инфраатомник! У него наибольший процент попаданий вследствие самой высокой среди всего легкого оружия скорости полета снаряда, а так же высокая скорострельность и большой урон. Единственный его недостаток - малый боезапас, даже с учетом восстановления, однако он на каждом круге пополняется. |
|
| Автор: | Герман [ Вс 16 май 2010 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Импульсник толковая вещь, но блин перегревается быстро. Поэтому я за атомку |
|
| Автор: | Razum [ Вс 16 май 2010 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А атомка вообще слабовата и косая. В упор стреляет весьма хорошо, но вот на сколько-нибудь значительном расстоянии, да на поворотах вообще никуда не годится. |
|
| Автор: | MEX13 [ Пн 17 май 2010 12:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Про оружие. Я люблю на Броненосце проходить, когда это возможно. В гонках мины и ракеты в не конкуренции, их всегда в достатке. Так, что можно спокойно гонятся и без оружия. Ведь в большинстве оно голимое в сочетании с глайдерами. |
|
| Автор: | Герман [ Пн 17 май 2010 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Атомка - классика! И ничё не слабовата. Один из самых лучших стволов. |
|
| Автор: | HIK1 [ Пн 17 май 2010 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+1 Просто установленна она на таких глайдерах, с которых вообще оружием хрен попадешь по глайдерам  Взять к примеру тот же тягач... или скарабей 2. Спасает только вид от 1-го лица.
|
|
| Автор: | Герман [ Пн 17 май 2010 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, вот с этим тоже согласен. Честно, разочаровался, когда узнал, что нельзя самому снаряжать глайдер, а даётся все встроенное |
|
| Автор: | HIK1 [ Пн 17 май 2010 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А то Когда читал на упаковке с диском: " Сеть предоставит тебе любое оружие" я предпологал нечто иное
|
|
| Автор: | Кремень [ Вс 11 июл 2010 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лчино мне нравится Безоткатка Раз 
Два 
|
|
| Автор: | Герман [ Пн 12 июл 2010 0:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно безоткатка! ))) Там то выбор-то и не широк-то особо: кварковый ускоритель, ЭМИ, и безоткатка, естественно лучше безоткатку :) |
|
| Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|