Я же сказал: какой же тогда вообще? Имеется ввиду по сложности своей навороченнсоти.
Может они скорее РПГ с элементами симулятора. Вот это скорее всего.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Жанры иногда меняются и у самых легендарных игр. Глайдер - транспорт уникальный, нигде раньше ничего похожего не видел.
И во-вторых, что М3 могут симулировать? Вы видели реальный прототип глайдера хоть раз?

_________________
Везде имеет место глупость. И везде она имеет причину. Пусть даже она глупа до беспричинности

Видели. В М1, М2, М:Гонки.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

И даже не прототипы, а реальные модели типа : Намтар и компания

РЕАЛЬНЫЕ модели, а не виртуальные. Сочувствую тем, кто считает Мехов реальностью.

_________________
Везде имеет место глупость. И везде она имеет причину. Пусть даже она глупа до беспричинности

А я сочувствую тем, у кого с юмором не всё в порядке...

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:

Да и вообще подобная постановка вопроса сводит на нет все близлежащие рассуждения целого раздела, ведь какого чёрта мы обсуждаем то, чего не существует?

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Надеюсь, упокоит наших уважаемых пожарников идея пихания в глайдер пластмассовых шариков с жидким азотом - повысилась температура - шарик расплавился - охладил + азот горение не поддерживает.

_________________
Сообщество креативных механоидов:
aim-fans.ru

Ну, недостатков я пока не вижу... Разве только из чего их производить на Полигоне?

_________________
Везде имеет место глупость. И везде она имеет причину. Пусть даже она глупа до беспричинности

Ну ты выдал!

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Главное, производить на Полигоне сложнейшие механизмы реально, а шарики с жидким азотом - это не под силу!

Добавлено спустя 19 секунд:

Не из чего, блин. Пластилин кончился.

_________________
thrusting squares through circles

Какое-то у вас неправильное представление о жидком азоте. А как насчет того, что пред тем, как расплавить шарик, нужно нагреть его вместе с его содержимым для достаточной для плавления температуры?
Итого, будет полный глайдер чего-то, похожего на поп-корн.

Причем тут нагрев корпуса? Я говорю про пожары.
Да и не будет огня, не будет перегрева.
Не вижу ничего сложного.
Да и что прохого в симуляторстве?
ИМХО нужно стремиться к тому, чтобы Механоиды стали симулятором меха.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Ну конечно. Как же...
А ты в курсе, что перегрев сверхпроводящего магнита всего на 100 градусов(с -270 до -170 по Цельсию) может стать причиной поломки(как это было с БАК) в разлиных системах, которые вероятно есть в глайдере? Однако пожара же не будет.

Добавлено спустя 49 секунд:

Контакты в электронике перегреваются. Но не горят же.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:


Приведу пример:
Нажимаем определенную кнопку. Открывается особое меню. Нажимаем еще одну кнопку. Открывается следующее меню. Там мы поочередно вводим какие-то параметры, подкручиваем некий ползунок на 57%. Нажимаем еще одну кнопку. Подтверждаем действие. И все это ради того...Чтобы включить двигатели и просто полететь вперед.
Это я к тому, что не нужно никаких излишеств и чрезмерной симуляции.

_________________
thrusting squares through circles

Это да, а то получится симулятор танка какой-то, была как-то игрушка "Такнк Т-72" , я там очень попотел чтобы сделать так чтобы танк начал двигаться вообще
Вот такого нам точно не надо

При чем тут огонь?
Может, хватит ерундить уже о пожарах? Глайдеры не из дерева сделаны. Они разваливаться будут не от того, что загорятся, а в первую очередь от того, из-за чего загорутся. Поэтому смысла рассуждать о "выкачке воздуха", о чем уже говорили, не приходится.

2 Krogoth
А я им и сказал, что раз дело до пожара дошло, то скоро, вероятно, глайдер добьют. Потому, что в мехах я в боях либо получал незначительные повреждения, либо меня в момент выносили насмерть.

До поры до времени. Но всему есть предел.

А что хорошего-то? Да ты о мире забудешь, будешь все основные силы и время тратить на одно лишь управление глайдером. Вот лично мне такой модели поведения не надо.

Наверное у нас понятия симулятора разные...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Зачем все настолько усложнять?
В жизни в технике всё стремятся упростить максимально.
Ну КА-52 можно, конечно, назвать киборгом, но там в кабине, думается мне, никак не мышка с клавиатурой:)
А залог победы в современном бою это, пожалуй, эргономичность мыслей и движений пилота.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:


Еще и скаким - воем...

_________________
"IСQ - ЗЛО" полностью поддерживаю...

Все эту идею давно забили.
Пы.Сы. Кто еще хочет написать?

2 Scanner 5
2 Krogoth
Зачем что-то нажимать? Все автоматом.
Оставить в М3 столько кнопок, сколько в М2 (может 2-3 кнопочки еще на новое оборудование), а остальное оборудование сделать автоматическим.
2 Razum
Ладно, убедил, фтопку огнетушитель.
Но, ИМХО, он игру не переусложнил бы.

Вероятно.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Да тебя вынесут раньше, чем ты успеешь прибалдеть от зрелищности вспенивания.
Вы такие вещи предлагаете, словно во время игры уже просто нечем стало заняться, или нечем забить нутро глайдера.
Может ещё подачу пулемётной ленты на ручное управление переведём? Кучу приборов на панель выведем, за состоянием реактора следить сами начнём. А чо, интереснее же будет.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вот потому и фтопку.
Хотя, если несколько пересмотрят игровой баланс, сделают бои более длинными и т. п. ...

Я же сказал - автоматика! Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ ДЕЛАТЬ КУЧУ РУЧНОГО ОБОРУДАВАНИЯ, лишь добавить нового автоматического, ибо понимаю, что много-много кнопок, которые нужно нажимать во время боя, не есть хорошо.

Согласен
Щучу.
Все закрыли тему.

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

Может пошаговыми?

Могу ведь и буквально понять.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Нет уж, это слишком.

Не, не, не, я не это в виду имел

_________________
Тысячи часов поиска и все впустую.

И пойми. Давайте закроем - очевидно же, бред уже пошел, про какие-то огнетушители начали расфлуживать. Можно в этих рамках поднять новый животрепещущий флуд-вопрос: какое масло заливать в двигатель, чтоб в арктике не замерзало, а так же как правильно выбрать марку стеклоочистителя для сенсоров.

А ведь межпрочим актуально. И хрен оспоришь!
А то какие-то презер... шарики с азотом...

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.

Вот так приезжаешь в арктику , а там плакат:"А ты залил Антифриз в радиатор!!!"

Продолжаем список спец-флуд-устройств.
1) Фильтры для воздуха, без которых в пустыне двигатели быстро выходят из строя.
2) Рессора для антиграва, чтоб на кочках меньше трясло.
3) Освежитель воздуха в отсеке с колобком.
4) Пневмоперезарядка пушек в случае заклинивания. Перезарядка каждого ствола ставится на отдельную клавишу.
5) Фильтр для энергокристаллов, чтоб всяким песком реактор не запороть.
6) Гаечный ключ. Можно использовать только на базе, служит для подтягивания разболтавшихся гаек.
Ну, и так далее...

И все эти устройства активировать вручную, с возможностью тонкой подстройки параметров прямо в полёте.

А Джакузю ему не поставить и телек плазменый?

2 Bedlam
Именно. Особенно осторожного и тонкого использования требует ключ - а то свернешь гайку - и дорогой ремонт глайдера...