| SkyRiver Forum http://forum.skyriver.ru/ |
|
| Что может делать механоид ? http://forum.skyriver.ru/viewtopic.php?f=26&t=3330 |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | Tarantog [ Вт 4 ноя 2008 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я за истребители. А ведь если делать их, глайдеры никто не отменял. |
|
| Автор: | smt005 [ Вт 4 ноя 2008 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самолёты не для этой темы... |
|
| Автор: | Razum [ Вт 4 ноя 2008 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Krogoth писал(а): Лучше, однако, чем глайдеры залетучивать. Нет. Ну вот берем феникс сили, скажем, коршун... Ну чем не футуристический летательный аппарат? Имхо, им, с такой-то формой, сам Бог летать велел. Никто же не говорит про полеты на драконе, или, допустим пиранье. А крылатые вполне могли бы. Добавлено спустя 55 секунд: smt005 писал(а): Самолёты не для этой темы...
Почему? Я вот считаю, что мехи вполне могли бы летать. Это ответ на вопрос темы. |
|
| Автор: | Славон [ Вт 4 ноя 2008 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мехи - да. Глайдеры - не все, и не в штатной комплектации. |
|
| Автор: | Razum [ Вт 4 ноя 2008 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Глайдеры - не все, и не в штатной комплектации.
А я разве не про это? |
|
| Автор: | Вадим [ Вт 4 ноя 2008 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полет на обычных глайдерах (пусть даже на Фениксах) - ИМХО фигня. А полет в М2 - баг. А вот специальная техника, те истребители создателей, что под Разрушенным например, это другое дело. Или субмарины, но тоже как отделный вид техники. |
|
| Автор: | Tarantog [ Вт 4 ноя 2008 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди без всего почти беспомощны, вот так и мехи(сами колобки). Люди создают технику, что мешает механоидам поступать так же? Не только глайдеры, но и самолеты, верталеты, подлодки и т.д. |
|
| Автор: | Razum [ Вт 4 ноя 2008 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим писал(а): Полет на обычных глайдерах (пусть даже на Фениксах) - ИМХО фигня.
А Шаман, кстати, где-то подсчитал (и очень будительно, кстати), что мощности любого движка в мехах хватит, чтоб любой глайдер поднять на любую высоту (аки ракету), так что я думаю, то, что глайдеры не летают - баг. |
|
| Автор: | Славон [ Вт 4 ноя 2008 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): А я разве не про это? Да про это, просто ты про мехов выразился, я малость подытожил. Razum писал(а): так что я думаю, то, что глайдеры не летают - баг.
Мощности танкового движка тоже должно хватить для подъёма, но он же не летает. 
|
|
| Автор: | Tarantog [ Вт 4 ноя 2008 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Мощности танкового движка тоже должно хватить для подъёма, но он же не летает.
Это разные вещи. |
|
| Автор: | Razum [ Вт 4 ноя 2008 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Мощности танкового движка тоже должно хватить для подъёма, но он же не летает.
Ну, это несерьезно. Рассчеты делались на основании ускорения глайдера, плюс движок мехов не требует опоры для движения, стало быть летать глайдерам мешает лиш недоработка игрового процесса. |
|
| Автор: | Славон [ Вт 4 ноя 2008 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): стало быть летать глайдерам мешает лиш недоработка игрового процесса.
Почему? Они изначально не предназначены для полётов, батькой-Супером. Вот всё и вписывается в игровой мир. Я вот так считаю. |
|
| Автор: | Razum [ Вт 4 ноя 2008 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Славон писал(а): Почему? Они изначально не предназначены для полётов, батькой-Супером. Вот всё и вписывается в игровой мир. Я вот так считаю.
Так-то оно так, но с точки зрения физики нестыковочка выходит. Хотя, бесспорно, насчет игрового процесса ты прав. |
|
| Автор: | Вадим [ Вт 4 ноя 2008 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): глайдеры не летают - баг.
Я хочу играть в мехов, а не в авиасимулятор. |
|
| Автор: | Tarantog [ Вт 4 ноя 2008 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему нельзя совместить? |
|
| Автор: | Razum [ Вт 4 ноя 2008 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Вадим Не хочешь, не летай. Почему же другим-то нельзя? Почему мехи не могут быть авиасимом? Ведь мы в мехах ценим прежде всего особую атмосферу, особый мир. Автасимулятор вовсе не подразумевает отказ от всего этого. |
|
| Автор: | D-side [ Вт 4 ноя 2008 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"А полет в М2 - баг." "глайдеры не летают - баг." Весело тут у вас... 
А по поводу невписываемости в мир Мехов могу сказать то, что с полета могло все и начаться. Перелет за контурное поле... (Я сильно огорчился, когда впилился в невиидимую преграду на самом верху КонтПоля.). По сути, такие глайдеры могут просто не иметь оружия (куда энергию девать), а функция полета активизируется небольшой модификацией антиграва. Дорого, и... кхм... энергопожирательно (Во!). Хотя, в случае мехов это одно и то же. Могло начаться просто с того, что один мех "потерялся за котурным полем". Ну, не совсем в тему, но в беседу. Идея с полетом породит много последствий после реализации: ракеты зем-воз, воз-воз, зем-зем... Авиашлюзы приема на базах (хотя, это слишком сложно, проще отключить полет и залететь как обычно) Только некоторые идеи, их может быть намного больше... |
|
| Автор: | Serjo [ Вт 4 ноя 2008 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это все разговоры на пустом месте. Если в гдайдерах стоит "антиграв", то глайдер не весит ничего. Здесь первая физическая "бага" в игре - при включении двигателей мех должен бесконечно быстро набрать скорость, ограниченную сопротивлением воздуха. Но наверняка среди оборудования глайдера есть ограничитель ускореня (чтобы оборудование от перегрузок не умерло). А вот улететь глайдер может хоть в космос, при "нулевой" массе, компенсировать которую с удалением от поверхности планеты все проще и проще. Да и движки не особо к наличию кислорода чувствительны. НО! В игре антиграв работает как воздушная подушка, старается огибать ландшафт - это можно объяснить тем, что войны Создатели и Арлинги вели в условиях мощной ПВО противника, или глайдеры применялись в разведовательных целях, где чем ниже, тем лучше, прячась за горками. Поэтому полеты мехам еще как показаны, но только за границей сектора, чтобы не мешать другой технике (климат-активаторам, спасателям). А во внешнем мире глайдер будет себя вести скорее не как сомолет или вертолет, а как рыба в воде, т.к. в "невесомости" он. |
|
| Автор: | D-side [ Вт 4 ноя 2008 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Антиграв там не с целью аннулирования гравитации, а только по поводу её снижения. Только что создал тему про полеты, давайте лучше обсудим там. |
|
| Автор: | Славон [ Вт 4 ноя 2008 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
D-side писал(а): Весело тут у вас...
Утрировать не надо, просто каждый высказывает своё мнение. |
|
| Автор: | smt005 [ Ср 5 ноя 2008 1:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): smt005 писал(а): Самолёты не для этой темы... Почему? Я вот считаю, что мехи вполне могли бы летать. Это ответ на вопрос темы. Может посты на тему "самолёт" перенести в соответствующую тему? |
|
| Автор: | Razum [ Ср 5 ноя 2008 1:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
smt005 писал(а): перенести в соответствующую тему?
Перенеси. |
|
| Автор: | smt005 [ Ср 5 ноя 2008 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Razum писал(а): Перенеси. Мне перенести? Как?
|
|
| Автор: | Singer [ Вс 30 ноя 2008 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот именно, зачем воевать с синиграми если ты помог им и они помогли тебе? Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: ой прошу прощения я "немного" опоздал... |
|
| Автор: | metroid [ Вс 25 янв 2009 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Есть такая идея чтоб если меха уроют то он не погибал, а на время залезал в турель охраны и охранял здания)))) а-че крута я всегда мечтал посидеть в турели ну вот сидиш сидиш можно заработать денег если правильно будешь охранять. и когда глайдер будет готов можно продолжать сидеть в турели или нажать на R и вылести кароче так тебя убили(mech shock) ты типа вырубился и мгновенно врубился типа на базе. и тебе выбор идти в турель или ждать на базе (но в турель можно зайти и просто так залетев на базу) в турели будет два типа оружия как в мехах 2. ну вот сидиш вокрук летают мехи и если кто пальнул он выделяется жёлтым ты должен его заморозить(предупреждение) а если он пальнул второй раз он выделяется красным и ты должен его валить валить и ещё-раз валить. за правильное действие доётся допустим 50 бабла(по уматрению компа) а за просто пальбу штрафы. и за неправильное действие тоже штрафы. и когда глайдер готов ты можешь просто сидеть или нажать R и ты выйдешь ато надоело у тебя огромный рейтинг до переноса далеко и тебя убили а вот если перенос то действительно убили ну как вам? |
|
| Автор: | Razum [ Вс 25 янв 2009 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
metroid писал(а): тебя убили(shock) ты ждёшь когда тебя подберут
икогда тебя подобрали ты типа вырубился и мгновенно врубился типа на базе. А зачем ждать-то? Пусть сразу выключается и включается на базе, раз уж на то пошло. А то сдох, допустим, в аномалии вдали от дороги - долго ждать придется. Добавлено спустя 55 секунд: Да, кстати, пиши грамотно, а то предупреждения ставить начну. |
|
| Автор: | metroid [ Вс 25 янв 2009 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а ну да. не подумал. а так как идея? извини за неграмотность я на монитор почти не смотрю. изменять долго лень. постараюсь не повторять ошибок Ты их уже повторяешь. Если в ударном порядке не начнешь ставить хотя бы самые очевидные знаки препинания и не будешь начинать предложения с большой буквы, я начну оплюсацию. Смотри на монитор, борись с ленью, а если не хочешь, то нам такие грамотеи тут не нужны. Особенно с учетом того, что твои идеи оригинальностью пока не отличаются. Все это уже не раз придумано и написано тут до тебя. Razum. |
|
| Автор: | Сергей4545 [ Ср 28 апр 2010 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Предлагаю новое оборудование-Бак с дополнительным топливом:Покупаешь за определенную сумму(не дорого)заправляешь- и работает как опция к примеру увеличение мощности: выбираешь что увеличить-к примеру мощность оружия,скорость и т.д. Топливо конечно кончается-дозаправляешь. К примеру при выполнении миссии уничтожениекого-либо-увеличиваешь мощность пушек, При курьерской доставке-скорость и т.д. 
|
|
| Автор: | Дрон [ Ср 28 апр 2010 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей4545 писал(а): Бак с дополнительным топливом:
Топливо для двигателей глайдера - энергокристаллы. Оружие может быть разным, ровно как и тип его боеприпаса - начиная от молекулярного, заканчивая энергетическим. Собственно никаких баков с топливом тут и не прилепишь. |
|
| Автор: | Skif [ Пн 10 май 2010 19:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Доброго времени суток. Главное предназначение мехов - война. Глайдер - боевая машина. Идеи со строительством, а тем более с уборкой мусора врядли приживуться. Основная идея создания планеты Полигон-4 - совершенствование оружия. Посему предлагаю развить идею оружия. Создать к примеру оружие, позволяющее уничтожать строения. Разрушенные строения встречались в двух первых частях игры. Чем именно их уничтожили - не уточняется. Можно уточнить. К примеру сверхмощные бомбы. При этом обязательно сверхтяжелые :). Чтобы мех мог нести одновременно максимум одну, при этом двигаясь со скоростью раненой черепахи. Для разрушения строения нужно к примеру 6 - 15 бомб (Смотря какое строение). Соответственно мех должен либо самолично смотаться туда сюда по карте 6 раз, отбиваясь от "доброжелателей", либо набрать команду, согласную ему помочь. (нанять к примеру). Сюда же можно приплести строителей. Пока Мех таскается туда сюда с бомбами, два - три Джамшута ремонтируют строение. Прохождение игры можно несколько разнообразить. К примеру квест от Сингир - уничтожить тунель перехода, дабы изолировать сектор. Или от их врагов - проникнуть через коммуникации и восстановить изолированный таким образом сектор. Полеты ИМХО не нужны. Хороший антиграв, легкий\скоростной глайдер, и можно перемещаться по сектору "с кочки на кочку". Во вторых мехах скакал так по разрушенному сектору. Любителям полетать на глайдере - Descent 3 :) |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|