Ну, так я говорю о достоверной информации, а ты мне приводишь в пример дезинформацию.

А я вот Терри Пратчетта обчитался. Осилил приключения Ринсвинда и Стражи Анк-Морпорка.

Очень рекомендую. Стёб над фэнтези и нашей жизнью, глубокие мысли и вообще, всё это чертовски интересно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

"Ведьмин век". Совсем чуть-чуть похож на Дозоров, но мне понравился намного больше (раз в сто). Офигенная книжка, имхо. Легко предсказуемая, но это все-равно, не детектив же какой-нибудь.

Добавлено спустя 51 минуту 39 секунд:

Что-то Лукьяненко не такой какой-то...
Помню, раньше "Лорда планеты Земля" читал, нравилось. И сейчас перечитываю - тоже, в принципе. А вот "Дозоры", "Спектр", черновики, чистовики ну совсем не цепляют. "Спектр" только чуть-чуть. А должны именно цеплять, чтобы прочел - и книга осталась надолго в памяти, а то и навсегда. А таких не так уж и много... Все персонажи у него почти одинаковы. Даже Антон Городецкий и то похож на Кирилла и Дугина; не говоря уж о завязках "Лорда планеты Земля" и "Не время для драконов". А вот посмотрим "Путь меча"... Много кто описывал говорящее оружие? Ну да, как-то простенько автор все это излагает, ну уж слишком олицетворяет оружие, но книжка очень интересная, если вчитаться; немного аналогов (хотя, может, я мало знаю). "Ведьмин век" так и вовсе банальная история про ведьму, которая влюбилась в обычного парня, о каких-то нявках из мифологии, которые морочат людям головы (это я так, не раскрывая сюжета), но написано-то как! Шедевриально, я бы сказал... А иначе за что люди называют шедевром "Мастера и Маргариту"? За какой-то суперпотрясающий сюжет? Вовсе нет.

Как вы думаете, можно ли считать явлением культуры книгу, которую никто не читал?

_________________
thrusting squares through circles

Думаю, можно. Особенно, если о ее существовании знает значительная часть человечества, а не только автор.

Нет такой книги.
Её читал как минимум автор.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

2 Сергей
Не тупи. Подразумевается, что не читал никто кроме автора.

_________________
thrusting squares through circles

Ну так вот, автор же не на необитаймом острове?
Он на основе чего-то её написал, что-то в процессе написания для себя выделил, с кем то пообщался.
Вот и получается, что книга эта прямое порождение культуры, и косвенное на неё влияние.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

кто-нибудь читал трилогию Сергея Тармашева "Древний"?

_________________
да прибудет с вами Сила

Я прочитал первую книгу. Мне не понравилось. Сюжет имхо, слишком предсказуемый. К тому же еще и множество фактов перепутано.

_________________
thrusting squares through circles

ты остально прочитай. первая книга такая тягомотная, потому что она является прологом, там даже настоящего сюжета нет, а вот во второй и третьей уже основной сюжет более динамичный и интересный

_________________
да прибудет с вами Сила

Только что прочитал книгу Эрик Ниланд Halo: Fall of Reach. Прочитал на одном дыхании. Отличная история про Мастера Чифа. Здесь есть и история Чифа, кто такой, как стал великим воином, история начала войны людей и ковенантов, описания космических сражений просто шик. Концовка вообще порадовала, описания битвы за планету Рич и ее падение. Читается легко и интересно, перевод подкачал не спорю, наши с этим как лажали так и лажают, один перевод имени Чифа как Мастер-Шеф(я ржал долго) говорит не в пользу локализаторов, нов общем сильно испортить книгу они не смогли. В общем советую, даже тем кто не играл в Хало(Хотя кто не играл могут не все понять), но в принципе книга открывает много секретов игры и вселенной как таковой. Образ Мастера-Чифа показан великолепно, его чувства показаны хорошо. Вобщем читать обязательно.

_________________
Я флужу сколько в душу влезет. Причём не в каждую. (с) Славон
Грифель, он братцы, и есть грифель, что не тык, все флуд (с) Black Namtar
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

2 Элдор
Читал, хорошая вещь.

Прочитал серию Глушаковского Путь демона однако жесть, при всей моей не любви к фэнтези зацепило хорошо, прочитал 4 книги за 3 дня. Однако сочетания юмора и серьезных тем отличное. Кто не читал советую.

_________________
Я флужу сколько в душу влезет. Причём не в каждую. (с) Славон
Грифель, он братцы, и есть грифель, что не тык, все флуд (с) Black Namtar
SkyRiver Anime Team [S.A.T.]

Понравился Пратчет? Если да, то рекомендую почитать "Правила Волшебника" Терри Гудкайнда и "Колесо времени" Роберта Джордана - это шедевры!

Прочёл шедевральную книгу Роберта Хайнлайна "Кот, проходящий сквозь стены". Золотой век фантастики, что тут сказать.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Читаю его же "Уплыть за закат". Итить меня налево! Детям до 18-ти впринципе нелья, но детям с 14-ти рекомендуется, чтобы не росли идиотами.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Вчера закончил перечитывать Донкихота... Обе книжки.
Читаю всякий раз, когда обедаю.

Очень рекомендую прочитать книги Дена Брауна и книги Джеймса Роллинса.
Они очень познавательны и сюжет хороший

Посоветуйте кто нибудь ХОРОШЕЕ фэнтэзи которое я ещё не читал...

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Я когда-то тоже фентези читал. Только щас не тянет чё-то совсем.
Из авторов Ник Перумов. И Александр Бушков (но он не только фантастику пишет).
Ещё Роберт Сальваторе, вроде ничё так.

А как по мне оба достаточно посредственные писатели.
Много, ещё отнюдь не означает хорошо.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Абсолютно согласен. Я думал, вдруг тебе понравилось бы. Вообще в фентези слишком много нестыковок в логике.
Реальность богаче и удивительнее любого вымысла. Но это просто моё мнение.

Роджер Желязны, Клиффорд Саймак и Филипп Фармер - наше всё.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ясинский Анджей . Смотри "Ник". Это что-то в жанре "Программерское фентези" . Написано весьма приятным языком, а особо порадовала самая проработанная модель магии из всех вариантов.

2 Сергей
Ну и Анджей Сапковский.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Всеми шестью за!
Из логичного могу назвать немногое, например моего любимого "Пересмешника".


Мне говорили что он пишет не особо оригинально.
Типа прочитал одну книгу = прочитал все.


Вот это важно, уже давно хочу составить что-нибудь интересное по этому поводу.

П.С. Всем спасибо за помощь.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

- Говорил тот, кто "эту" одну книгу и прочитал... - или пересказал чьЁм-бта мнение, которое и "разделил"?

_________________
Если пошла кровь - значит будут сгустки!

Нет, это говорил человек помешанный на оном писателе.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.