Шамане, да ты что-то очень предвзят. Даже Гоблин еще писал, что не нужно подходить к комиксам как к Шерлоку Холмсу с Ливановым. Это особый жанр. Ты же не будешь оценивать, я надеюсь, молодежную комедию по тем же критериям, что и шекспировскую драму.
Смотря фильм по комиксам, надо понимать, что это фильм по комиксам, и не искать там того, чего там нет и быть не может, тогда получишь удовольствие и хорошо проведешь время. Да, в конце концов, попялиться на латексных телочек и мощные бадабумы - вполне благородное и здравое желание.
И вообще, некоторые фильмы по комиксам, например, "Хранители", намного глубже, чем классика жанра, типа Человека-паука, поэтому не стоит их всех чесать под одну гребенку. Ну и что, что обычно там нет разумного, доброго, вечного, да и хрен с ним, мы же на фильм отдохнуть пришли, или, может, я не прав? Для доброго-вечного есть, в конце-концов, "Улица Сезам", а для любителей поиска глубинного смысла и душевных мук есть классические пьесы и детективы.

Кстати даже у достаточно детских издательств Марвел и ДС есть весьма серьезные вещи.
И если у Марвел это всего-то Дэдпул (ну и местами Железный Человек и Паучек) то у ДС это мрачный Бэтмэн (и только попробуй скажи что последний фильм детский), те же Хранители, Лига выдающихся джентельменов и проч.
А ведь есть еще Дарк Хорс комикс ответственные за Спауна, 300, Маску (тот кто не читал этот комикс не знает что такое по настоящему ЖЕСТОКИЙ комикс) и конечно непревзойденный Город Грехов.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

А че в нем непревзойденного? По крайней мере как фильм - перед теми же Хранителями или Бетменом с Хитом Ленджером как школьник перед Чаком Норрисом.