Perfekt! Я кажется в последнее время не очень-то и флужу! К томуже я не пью. Сами флудите. Странно. Если Дуст хочит с нами порубится то приглашаем его в СПБ! СПБ первый!

_________________
Ну раз вы думаете что ЭТИ стихи кошмарные то.......ээээ...

Один в поле не воин Хотя вот в здании...

_________________
Размышляя о М3.

Это ты кому? Если мне, то сначала напиши правильно мой ник, а потом уже возмущайся.

_________________
о_О

А тоже ;)

_________________
Хочу домой...

Предлагаю провести обновленную перекличку.
Я вот в пейнтбол теперь играю. )

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

А тема про страйкбол. Кыш, легковес.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Это я легковес, со своими лазерами. Пейнт - это средний.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Если ещё хардбол вспомнить...

Ну да неважно. В пейнте тактики мало. В сравнении со страйком, конечно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ну да конечно! Типа, шарики с краской и без краски, оказывается, являются определяющим фактором для тактики, да?

Как ни странно, но да. Вероятность огрести пластиковой пулей сильно притупляет желание выбежать как Рэмбо и всех убить.
Правда, это работает только в сборнонубских командах, у опытных пейнтболистов в сработанных командах наверняка тоже тактика изо всех щелей прет.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Эм, дело в том что в пейнтболе нет снайперских винтовок, пулемётов, гранат, дробовиков, ПП, глушителей и используют они только защитное снаряжение специально для пейнтбола, а не реплики настоящего армейского (или настоящее армейское снаряжение, у кого денег много).
Достаточно сложить а и б, чтобы понять, где тактики больше. Опять же, я не говорил, то в пейнтболе её мало или она не нужна. Её лишь меньше в сравнении со страйком, который создан для имитации реальных боевых действий. Придумали страйк, кстати, япошки, поскольку им долгое время нельзя было проводить военных учений.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Да вы в пейнтбол не играли, штоле? Шарики с краской тоже не доставляют радости. Они больно бьют.

У них там даже танки есть! А есть еще спортивный пейнтбол, где смысл не в тактике, а в быстрой веселой беготне.

2 Намтар Чёрный
Меня страйк не привлекает, фиг докажешьчто стрелял!
И вообще, не делал ты зимой подкопов в снегу чтобы до вражины добраться!

2 Razum
Кстати, в пейнте тогда тактики больше, ибо там видно что попал! )

Кстати, не думайте что в страйе такие уж болезненные попадания.
В пейнтболе снаряды по размеру и весу больше.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Дело в том, что ты по всем пунктам не прав.

2 Razum
И кстати, защиты в пейнте меньше.

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Ответ, достойный интеллигентного человека. Ни одного аргумента. Нафиг они вообще нужны?


Это ты с какой-то школотой играл, судя по всему.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Намтар, мне не интересно на такие темы спорить, тем более, что наш спор основан на том, что ты тупо не знаешь, что в пейнтболе есть, а чего нет. Можешь просто спросить у гугла, есть ли там гранаты или ПП, а не с высокомерным видом оценивать мою интеллигентность.

Гранаты там есть, мы с одной дом штурмовали!

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Кек, ПП с только полуавтоматическим режимом стрельбы такой ПП.
Есть, кстати, и пулемёт пейнтбольный (системы гатлинга), но это кустарщина (хотя и нехилая кустарщина). Есть ещё вроде как, и станковые пентбольные пулемёты, но их мало и они от модели к модели мало чем отличаются.
К тому же, пейнтбольное оружие, скорее всего по чисто техническим причинам, использует в основном ёмкость над стволом в качестве магазина, соответственно, озможна стрельба только от бедра.
В страйке самая дешёвая хрень имеет механический прицел, не говоря уже о возможности установки коллиматоров и штурмовых прицелах на планки пикаттини (для моделей НАТО) или "ласточкин хвост" (для реплик отечественных моделей оружия).
Хотя я всё-таки нашёл в гугле пару моделей, похожих на пейнтбольную реплику, но они оказались окутаны завесой тайны, в особенности их характеристики. Отбросив предрассудки, можно сказать, что в основном используются пепяки с ёмкостью над стволом, а реплик оружия, да и разномастных моделей куда меньше.
В том же страйкболе практически все модели являются репликой того или иного реально существующего оружия, стараясь выдерживать подобные характеристики между оружием и его репликой.
Из всего вышеперечисленного можно сказать, что страйкбол всё-таки ближе к настоящим боевым действиям и имеет более разнообразный набор оружия, что обеспечивает больше тактических возможностей.
Во всяком случае, пейнтбол позволяет устраивать легковесное мясцо, именуемое скорее всего спортивным пейнтболом или устраивать дестматч на подготовленных участках земли не основанный на различных... Хм... Классах бойцов. Страйкбол вынуждает же своей спецификой всегда действовать будто бы в условиях реальных боевых действий.
Как я понял и в пейнтбол можно побегать со всей серьёзностью и схожестью с реальными боевыми действиями, но сказать, что это составляет основу всего пейнтбола, значит слукавить.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Даже на самом шляпном маркере(кроме спортивных) есть простейшие прицельные приспособления. А то что фидер сверху - это не мешает, либо его делают немного сбоку, либо прицельные приспособления. Кроме того, для любителей реализма есть маркеры, заделанные под настоящее оружие и с настоящим магазином. Шарики там, чтобы не лопались, засовываются в этакие пластмассовые гильзы.

Вот, кстати, о предрассудках - нужели для тактики нужны реплики реальных стволов, снайперские прицелы и прочие подобные вещи? Я всю жизнь думал, что тактика - эта командная работа, и применима даже к игре в снежки.
А что касается снайперок, так это вообще странно - какая может быть снайперка с медленной легкой пулей? Из нее же на 20 метров от силы попасть можно будет. А если ветер? Вообще финиш.
Ну тут трудно не согласиться, но это мало к тактике отношения имеет. Например, ты же не станешь утверждать, что чем больше радиоуправляемая машинка похожа на свой прототип, тем "правильней" у нее поведение на дороге.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:


Дак это же плюс. Хочешь - приближайся к реализму. Не хочешь морочиться - носись в спортивный пейнтбол без всякой тактики.

Ну кому, как в общем. Главное, чтобы спор не скатывался к предпочтениям, а оставался в поле вопросов логики.
Я и не спорю, что в пейнтболе тактики тоже вполне хватает, но страйк всё-таки более требователен к тактике и планированию...
Ну не знаю. С машинкой неудачная аналогия.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Намтар Чёрный
Я тебе по секрету скажу что оборудование у этих двух дисцеплин почти одинаковое, сам смотрел. )

_________________
Преимущество ненормальности в том, что она делает нас сильней.

Я тоже смотрел. Не сказал бы.
Конечно, довольно много единиц оборудования пересекаются между дисциплинами, об этом даже вопрос не стоит.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ах да, я теперь могу искренне же сказать, что я в теме, что ни на есть, прочувствовав на себе все прелести осколочной гранаты и зачистки зданий.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

У меня два вопроса - когда играл, и сколько потом больные места лелеял?

_________________
I'm going in for the kill, I'm doing it for a thrill.
Super locrian is dope.

Больные места не лелеял. В основном просто лень было даже дышать и я рухнул спать, как вернулся домой.

Играл осенью. Закрытие сезона было эпичное. Тёплая ясная погода, куча народу, огромный военный полигон... Лепота.

Был Альянс против СССР, по Red Alert. Нас жребий кинул на Альянс.

Сначала в центре зоны боевых действий защищали правый фланг Пентагона. Позиция была говно, нихрена не видно, зато и нас тоже хрен засечёшь. Как только запахло жареным, Пентагон отлючился с оговоренной частоты без предупреждения. После долгих и упорных "Пентагон, у нас тут массовые скопления противника, нас окружают!", нам ответили: "Мы ремонтная база, вы так истошно докладываете, может нам передать Пентагону?". В общем, в результате, нас окружили и закидали гранатами.

Потом мы пошли по правому краю полигона. Периодически сталкивались с противником, вывели из окружения отряд Бундесвера. Был эпичный момент, когда один чел решил гранатой показать, где примерно обитает вражеский пулемётчик. Когда раздался взрыв, из-за кустов раздалось "Убит!", на что Ред спросил: "А вы раньше так не могли сделать?"
Потом нас выбили оттуда контратакой. Последним обороняли мост, но там творилось уже хрен знает что, поскольку прямо в тылу у нас высадился десант противника, закидав позиции дымовухами, меня срезали вообще откуда-то из-за спины нашего миномётного расчёта.
Пока я возился на респе, а в последствии с севшими аккумуляторами, битва закончилась победой Альянса. Нас даже покатали на гусеничном БТРе.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Ахренеть. Чтоб я так жил.

_________________
GAMES ARE ONLY FUN IF THEY HURT A LITTLE BIT

Настоящем? Или переделанным из легковушки? А то, насколько я знаю, гусеничных БТРов у нас нет, а есть бмп и мтлб!

А по нему хрен поймёшь. По-моему это вообще был БМП-3 без башни, но сказали, что БТР.
Был, кстати, армейский грузовик, который возил возродившихся на респ. Народ говорил, в кузове классно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Да какая им там разница БМП это или БТР, если прутся от игрушечных гранат.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Хорошо ухоженный бобёр отталкивает воду.