2 Razum Сверхпроводник непроницаем для магнитного поля. Вот какой захотят разработчики, такой планета и будет, при соблюдении знаемых нами физических законов. То есть если они предлагают вещи не противоречащие, то нормально. Пусть их генератор магнитного поля антигравом называется - тогда нет необходимости планету сверхпроводящей делать.

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

Странно, никогда ничего подобного не слышал... А чем это объясняется?

Объясняется это тем что электроны в проводнике при сверхнизкой температуре начинают как бы слипаться, образуя бозонные пары (от слова два) - эти пары уже имеют спин равный нулю что сводит на нет взаимодействие их с магнитным полем. Можно предположить, что магнитное поле как любое другое электромагнитное проникает в вещество посредством взаимодействия частиц (типо принцип Гюйгенса). Если частица вещества не реагирует на поле, следовательно она не может стать источником вторичного возмущения и поле внутрь вещества не проникает.
Вот.
А теперь буду уворачиваться от гнилых помидоров и переспелых яблок

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

2 PA3UJIb А там не проще? Магнитное поле в тонком слое сверхпроводника индуцирует ток, а он компенсирует своим полем внешнее поле на 100%, так как сверхпроводник, потерь нет.
Я то про антиграв спрашивал - будет ли работать магнитная подушка (см. предыдущие посты), если планета на небольшой глубине сверхпроводящая?

_________________
Кто к нам с тупым вопросом придет - тот от такого же ответа и погибнет (моё ;)
Vita brevis, ars longa

В планетарных масштабах и пяток километров небольшая глубина - но тогда поле должно быть просто сумасшедшим

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Прочитайте наинтереснейшую статью здесь: http://www.popmech.ru/part/?articleid=1520&rubricid=3

Цитирую:
"В конце прошлого десятилетия было доказано, что наша Вселенная расширяется с увеличивающейся скоростью. Если бы динамика этого расширения определялась одной только силой тяготения, его темпы постепенно снижались бы, это следует из общей теории относительности. А значит, в космических масштабах действует не только гравитация, но и антигравитация. Именно такой эффект и должен оказывать физический вакуум с положительной плотностью энергии."

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw

теперь мой черед удивляться - объясните сию весчь

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Это физически(т.е. нет материальних частиц, тел и т.д) пустое простронство с э-э...положительной плотностью энергии!

_________________
thrusting squares through circles

Насколько я помню физвакуум есть абсолютное ничто.
Теоретически воздействие на него фотонами приводит к рождению частиц - реакция обратная аннигиляции
ħν -> ℮- + ℮+

_________________
_=S.A.L.K.E.R.=_
"Кто кого еще порвет" - сказала Тузику грелка, надутая до 10 атмосфер
"У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование" (с)

Почитай статью - там про вакуум написано, что он является генератором элементарных частиц и т.д.

_________________
Земля, Земля - я Юпитер!
Зарисовка в стиле AIM - https://www.youtube.com/watch?v=JiWtIz9g3Uw

А вот "сверхпрочный полимер", не слышал такого?

_________________
Не рой другому яму - пусть сам роет!
Ваша свобода - не ваша заслуга, а наша недоработка!

Вот, предлагаю обсудить реально существующие гравиприводы. Покопаюсь сейчас - выложу чего (если найду).
P.S. здесь продолжим диалог из темы "Какие "машины" мы любим."

Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

http://www.ntpo.com/invention/invention2/13.shtml#5
Тут кой че есть.

Ладно, продолжим.
Даже, и что добавить не знаю уже. Но тему не мешало бы подкорректировать, не гравиприводы, а скорее космические двигатели, их больше, а гравиприводы, они ещё в стадии глубокой-приглубокой заморозки. Ни одного серийно работающего ещё нету, только эксперименты.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:


Впечатляет.Всё не читал, но удивило слово "квазимонополе".

_________________
технопанк
/---[]-^\__
*OOO--OO*

Итак! Возникла мысля создать что-то наподобие "парящего" электромагнита над электромагнитом. Ради интереса. Определенные мысли по этому поводу есть, в частности, уравновешивание тела сверху силой тяжести некоторого так сказать "левого" по отношению к электромагниту предмета, и созданию сопротивления движению этого самого тела в горизонтальной плоскости. Может, где иллюстрации сего и инструкции по сборке есть?

Фак. Такой постище на эту тему написал, а он че-то не запостился... То-ли забыл запостить, то-ли глюк.
Кароче, отталкивание магнитов юзать не целесообразно, так как равновесие будет устойчивым только по вертикали, а в горизонтальной плоскости не будет. Нужно как минимум 4 магнита, чтоб достич устойчивого равновесия по всем осям.
Лучше подвешивать магнит. Так можно добиться устойчивого равновесия, используя всего 3 магнита. Два закрепляем и используем как подвеску - один будет тянуть третий, свободный магнит, другой, закрепленный чуть ниже, будет отталкивать, но его сила должна быть меньше. Тогда, если правильно подобрать массу свободного магнита, можно добиться устойчивого равновесия по всем осям, и не нужно будет никаких ограничителей перемещения в пространстве.

А можно как-нибудь одним магнитом снизу обойтись? Скажем, форму ферромагнита такую подобрать, чтобы возникало и горизонтальное сопротивление. Просто ошибиться не хочу, а то все переделывать придется, если что не так.

2 Krogoth
Это возможно только в условиях сверхпроводимости.
Если нет таких условий, то при нагрузке на сам магнит, сила, создаваемая весом груза, превысит силу магнитного "отталкивания".

А если просто парящий "электромагнит". То жидкий азот в помощь. И две рельсы магнитов.

Добавлено спустя 36 секунд:

Даже поезд есть. Но геморройный.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Почему?
Постоянными-то магнитами можно.
Да и верхний магнит будет достаточно легким.

Только если нижний магнит мощнее верхнего (намного, ибо надо преодолеть как минимум 10 Н), парящего. Но желательно, все-таки, две рельсы.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

Одним магнитом нарно не выйдет. Ну а вообще да, Black Namtar тут прав со сверхпроводимостью. Нам демонстрировали.
Имхо, самая наипростейшая возможная конструкция - это с тремя магнитами, которую я назвал. Вотща если найду слабый магнит у себя, проверю.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:


Бу-га-га! Который из манитов мощнее какого не играет роли. Сила-то взаимодействует на оба одинаково.

Это с постоянным. А с электромагнитом там разнится.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Razum
Да, с тремя магнитами точно пойдет. Может, и так сперва попробую.
Просто хочется сделать без чего-либо магнитного сверху, как это в глобусах парящих (по несколько тыщ рублей продают! ).
В общем, сначала хоть что-нибудь реализую.

2 Krogoth
Так у них, у глобусов, такая талбетка сверху, к которой подвешивают. Я, по крайней мере, такие видел. Без талбетки не видел.

И в чем же она заключается? Закон Ньютона, который гласит, что силы между взаимодействующими телами равны по модулю и противоположны по направлению, разве уже отменили?

Ой тьфу. Я опечаталсо.
Как раз таки хотел написать, что в глобусах с таблеткой, а не наоборот... Тьфу. Закругляться на сегодня надо.

Ща попробовал.
Итак, у меня два хороших, очень мощных магнита циллиндрической формы диаметром около сантиметра и высотой около 5 миллиметров. С ними и несколькими менее качественными магнитами пока ниче не вышло.
Чтобы вышло, надо как можно более мелкие магиты с как можно большей силой. Важным такж является тот факт, что некачественные магниты могут размагнититься под действием сильных качествееных. Может, я позже куплю еще магнит, тогда можно будет продолжит изыскания. Сейчас вся проблема в том, что размеры магнитов слишком большие.

Причем тут НьютоН? У электромагнитов чем выше напряжение, тем выше магнетизм.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Black Namtar
При том, что закон распространяется на все силы. Любой природы. Поэтому не важно, какой там магнит сверху.

2 Razum
А вес? В том то и важно.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.

2 Black Namtar
Ааа... Ну так да... Только ты же изначально про мощность говорил, а не про вес.

2 Razum
Ну это меня глючит. Форум скорее речевой а не письменный способ излагать мысль, а у меня речевые мысли корявые, что твоя теща, храни Господь ее здоровье.

_________________
-=S.A.L.K.E.R.=-
Совпадение? Не думаю.