Ты близко к совершенству изложил то, что я считаю заблуждением.
Большая часть загвоздки - в неправильной терминологии.
Свобода выбора - свойство, присущее разуму, как классу. Но разум всегда будет действовать одинаково: так, как считает нужным. Это и есть реализация свободы выбора, и поэтому все его действия строго детерминированы. Руководствуясь же случайностями, он этой свободы лишен; фигурально, подчинен чужой воле.
Таким образом, человек обладает свободой выбора, но
ограничен в действиях, однако и в определенные рамки его не загонишь. Паралитик может стать влиятельным физиком, а слепоглухая девушка - научиться говорить и писать книги. Обрати внимание: это не означает, что рамок не существует.
Мы не знаем, как их определить. Но одну рамку мы точно можем установить: человек не может сделать то, что в принципе невозможно.
Ключ к правильному пониманию лежит не в неопределенности, а непостижимости. Упростив до безобразия, имеем некоторую величину, к которой нельзя прийти за конечное время, будь то: трансцендентное число, или минимальное число интервала.
Если успехи паралитика и слепоглухой девушки в целом можно объяснить сильным желанием жить, то отдельно креатив, новаторство, озарение - кажутся результатом случайности, потому что - приходят НА-О-БУМ. Что есть самообман. Все нетривиальные решения предопределены, так же, как победители всех лотерей мира. Если ты однажды проснешься, и поймешь, что придумал нечто гениальное - значит, это СУДЬБА, чувак. Так же, как некто, в соседней квартире или на другом материке, умрет от инфаркта, потому что был очень толстый.
Хотите спросить, нафига приплетать судьбу, если и без нее хорошо?
Задаю встречный: зачем (Я ЖЕ КУЛЬТУРНЫЙ) приплетать случайность, если и без нее хорошо?
Я не настаиваю, чтобы все приняли детерминистскую веру, но, ради бога, отрицать это тоже нет смысла.
Добавлено:С недавних пор Тесла для меня авторитет. Я приведу несколько его мыслей, дополненных моими соображениями.
- Существует космическая библиотека
- Человеческая память - посредник между восприятием и космической библиотекой
Информация, содержащаяся непосредственно в мозге, упрощена и может быть использована как ключ к архиву. В библиотеке, попросту говоря, есть пространство для личного и труднодоступное, для общего пользования; литература там - на неведомых языках. Если не знать, что и как устроено - в жизни не разберешься, так что мозг воспринимает это как ШУМ, в отличие от собственной сигнатуры.
Если вы считаете это фантастикой, и не верите, что память представлена полями и что могут существовать пространства, где сосредоточена вся коллективная память,
представьте - множество нейронов всех жителей Земли, соберите их в одно целое, так, чтобы не порвать цепи, абстрагируйтесь от всего остального - и вы получите библиотеку. (Не ту, о которой я говорю, а примитивную, но - библиотеку)
(Или проще: найдите чтеца, для которого неважно расстояние.
Или еще проще: составьте подходящую теорию о человеческой памяти, докажите и примените.)
То есть она БЕССПОРНО существует, так же, как Земля напичкана минералами. Вопрос, пользуется ли ей кто.
Добавлено:Вадим писал(а):
Все "духовное" может быть сведено к физическим процессам в мозгу, как химия может быть редуцирована к физике, или (если с предыдущем ты не согласен) как действие всего общества в целом к действиям отдельных людей.
По мере того, как духовное сводится к физике, физика расширяется настолько, что отделять материальное от духовного имеет смысл почти что лишь в том плане, что именно останется после конца мира, а что исчезнет.